UFCのスポンサー契約は行き過ぎたのでしょうか？ストリックランド対コスタ。

モンスター エナジー ドリンクは UFC ストリックランド vs.コスタはすでにトップに立っている。私は地元のパブで、家族的な雰囲気の中でティーンエイジャーとその両親に囲まれて試合を観戦し、大画面でのイベントとそれが醸成するコミュニティの雰囲気を楽しみました。

リングの中央にあるフロアステッカーは魅力的ですが、余分なブランド化の努力は報われません。モンスターは、UFCファイターにモンスターブランドのボトルを飲むよう交渉し、試合中にモンスターにエネルギーを与えているかのように見せかけていたことが判明した。

画像出典：https://www.mmafighting.com/2024/6/2/24169661/sean-strickland-vs-paulo-costa-full-fight-video-highlights-ufc-302

これらのエリートアスリートはモンスターエナジードリンクを摂取しません。さらに、モンスターブランドの水ボトルは、少なくともオーストラリアではモンスターが販売していない製品であるゲータレードボトルに似ています。

ストリックランドがタイトルを獲得した後、彼はリングの周りをパレードするためにモンスターの缶を与えられたが、彼はそれを決して飲まなかった。勝者が発表されたときでさえ、彼は片手に審判の手を握り、もう片方の手にはモンスターの缶を持っていた。

これは子供たちがロールモデルである世界最強の最強の男たちに憧れるスポーツイベントで、アナウンサーはレスラーたちに試合中にモンスターと一緒に充電し、モンスターと一緒に祝うよう次のように巧みにアドバイスする。

もしかしたら私が間違っていて、彼らは水の代わりにモンスターを飲んでいるのかもしれませんが、きっとそうではないと思います。こうしたスポンサー契約では、十代の若者に対するマーケティングと詐欺との境界線が非常に曖昧になっている。

砂糖たっぷりのモンスターは、エリートアスリートが試合中に飲むものではありません。彼らは水を飲みます。

次の試合はバド・ライトのスポンサーだったので、UFCが広告費のためにスポーツの健全性をどれほど損なったのかを見ることができず、私はパブを出た。